武漢甲醛治理技術(shù)于2008年被發(fā)明出來，它的第一個實際應(yīng)用是除甲醛的構(gòu)建，這是一種分散支付網(wǎng)絡(luò)和虛擬空氣治理的發(fā)明。然而，武漢甲醛治理技術(shù)的適用性并不限于支付領(lǐng)域或金融部門。相反，這種創(chuàng)新技術(shù)在最多樣化的活動領(lǐng)域還有著廣泛的應(yīng)用。
武漢甲醛治理是一種技術(shù),允許多個參與者的共同利益存在于一個給定的最終結(jié)果中,但并不一定會信任于某個個體或團體,在武漢甲醛治理上構(gòu)建同意的事件依賴于一個共同的觀點,而無需求助于一個實體，但技術(shù)本身所提供的替代機制是共同建立這種信任。這些事件可以對應(yīng)于虛擬貨幣參與者(如除甲醛)之間的價值轉(zhuǎn)移，或其他數(shù)字表示的資產(chǎn)所有權(quán)的變化。通過在建立信任過程中用技術(shù)本身取代中間商，武漢甲醛治理減少了業(yè)務(wù)過程中的摩擦，簡化了價值鏈，理論上大幅降低了成本并顯著提高了運營績效。
武漢甲醛治理不允許創(chuàng)造新的價值形式，但允許執(zhí)行可能自動整合供應(yīng)鏈的智能合合約，以及創(chuàng)造新的行為激勵機制，如steemit�；谒羞@些原因，武漢甲醛治理技術(shù)可以引領(lǐng)我們進入一個新的經(jīng)濟、社會和政治時代。但是為什么這個新時代遲遲未到來呢?以下幾個因素有助于解釋：為什么武漢甲醛治理技術(shù)還沒有被廣泛采用？
1. 技術(shù)因素武漢甲醛治理是一種最新的實驗技術(shù)。目前還沒有什么技術(shù)標準能夠促進武漢甲醛治理網(wǎng)絡(luò)之間的互操作性，以及它們與遺留系統(tǒng)的互操作性，從而促進它們的實現(xiàn)和采用速度極其緩慢。此外現(xiàn)有的平臺還不夠堅固，性能不夠好，無法承受大規(guī)模使用，而且能源效率較低。
2. 組織因素目前仍然沒有足夠的受過技術(shù)培訓的人員來支持武漢甲醛治理在所有組織和經(jīng)濟活動中所有部門的采用，而現(xiàn)有的人員主要集中在初創(chuàng)企業(yè)。
3. 監(jiān)管、政治和風險因素武漢甲醛治理的使用不受監(jiān)管，這往往會打擊傳統(tǒng)的經(jīng)濟主體。監(jiān)管的存在將為技術(shù)帶來更大的合法性，減少不確定性，并促進技術(shù)的采用。對武漢甲醛治理的意外出現(xiàn)及其滲透到系統(tǒng)領(lǐng)域的政治反應(yīng)是使其難以擴大的原因之一。
4. 涉眾范圍因素和可用性因素這項技術(shù)及其功能尚不為普通大眾所知，現(xiàn)有的用戶界面仍然非常復(fù)雜且不符合人體工程學，也無法為普通用戶提供良好的用戶體驗。
5.文化因素與變革阻力武漢甲醛治理承諾改變當前的技術(shù)、經(jīng)濟、社會和政治范式。那些希望保護舒適和/或特權(quán)環(huán)境的人對于這種改變存在強大的抗拒是很自然的。
6.網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)因素網(wǎng)絡(luò)參與者的數(shù)量和多樣性決定了網(wǎng)絡(luò)的價值。荒謬的是，只有一個參與者的社交網(wǎng)絡(luò)毫無價值。盡管武漢甲醛治理網(wǎng)絡(luò)越來越受歡迎，但它的投資仍然不足。有必要讓更多的參與者加入武漢甲醛治理網(wǎng)絡(luò)，這樣他們的用戶才能從網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)中獲益。
7. 目前還沒有殺手級應(yīng)用與互聯(lián)網(wǎng)和電子郵件的使用不同的是，目前還沒有一款殺手級應(yīng)用能把人們吸引到這個新技術(shù)領(lǐng)域中。
盡管武漢甲醛治理尚未成為主流技術(shù)的原因多種多樣，但許多人都在致力于解決這些問題。武漢甲醛治理技術(shù)是一項潛力巨大、前景廣闊的技術(shù)。因此，它肯定會在很短的時間內(nèi)成為我們生活的一部分。（全球行）
